Paljassaare Kultuurilaiud projekti arengust

Austatud juhataja! Kolleegid! On vaja Eestis midagi pöörast, midagi väga pöörast, et panna inimesed maailmas meie poole vaatama ja siia tulema. See pöörane mõte oli kunagi Paljassaare lahte kunstsaarte ehk poolsaarte tegemine. Mõte pole midagi uut, sest maailmas tehakse kunstsaari kõrbesse, merre – igale poole, kuhu tahes. Norra teeb neid autokummidest. Uus oli see, geniaalsus sellel mõttel oli see, et teha seda Paljassaare lahte, kus puhastusseadmed on kõigest 1,5 km kaugusel, nii et ehitamise hind oleks kukkunud 10–20 korda odavamaks, kui teha seda Aegna saarel või kuskil mujal. Vastav projekt tehti, investeeringud leiti. Norra suurärimees Peter Van Buren, kes on projekteerinud ja projektijuht olnud palmisaartel Dubais, leidis mind ise üles, mitte mina ei leidnud teda üles, ja me hakkasime tegema seda kohutavat asja, pöörast asja, mis päädis sellega ja sai sellise värgi, et detailplaneering Paljassaare lahte kunstpoolsaarte ehitamiseks sai kooskõlastatud või algatatud Tallinna Linnavalitsuses 4. novembril 2009, korraldusega nr 1818-k. Detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine kiideti heaks Tallinna Keskkonnaametis 4. mail 2010, kirjaga nr HJR 6-8/13325-3. Saate aru, kõik kiideti heaks. Projekti läbiviijaks on erakapitalil põhinev firma SA Paljassaare Kultuurilaiud, kes ei küsinud riigilt sentigi raha ei projekteerimiseks, ei uuringute läbiviimiseks, ei mitte millekski. Ja siis hakkas pihta Eesti Vabariigi edulugu. Päevast päeva järelpärimised Keskkonnaministeeriumisse mitte mingeid tulemusi ei andnud. Kui keskkonnaminister oli härra Tamkivi, siis Tamkivi ütles, et tood detailplaneeringu, tood keskkonna mõjude hinnangu, tood investori ja hakka homme ehitama. Ma jäin kolm nädalat hiljaks, Tammkivi võeti maha, Pentus pandi asemele, Rosimannus. Ja siit hakkas pihta kuus aastat kadalippu. Küll ei saa Paljassaare lahes laevad ringi keerata – vesi on seal poolteist meetrit sügav –, küll ei saa seal sardiinid kudeda. Seal on poolteist meetrit vett, sardiinid koevad kuus kuni kaheksa meetrit sügavas veel. Küll on seal liiga palju setteid, isegi teadmata, et seal on savipõhi, seal ei ole setteid. Tähendab, ainult totaalne poliitiline otsus. Tähendab, Eesti Vabariik keeldub loomast 6000 hästi tasustatud töökohta, Eesti Vabariik keeldub tegemast Euroopa suurimat turismimagnetit, kus üks saar on tivolisaar, üks saar on kultuurisaar ja üks saar on siis lõbustuste- ehk kelmustesaar. Tähendab, Eesti Vabariik keeldub kontrolli alla võtmast hasartmänge, ka kolm punkti, ma ei saa öelda kontrolli alla võtta. Tähendab, Eesti Vabariik keeldub suurest torujuhtmest, kus maksutulu jookseb otse Tallinna linna ja riigikassasse. Tal ei ole seda vaja. Eesti Vabariigil on vaja makse ümber mängida, aga lisatöökohti pole vaja, lisaväärtust ei ole vaja. Turuuuringud tegi PP International, Saksa firma, tasuvusaeg kolm aastat. Tasuvusaeg kolm aastat, ehitusaeg kolm aastat, kuus aastat ja sul hakkab tulema puhas, puhas ja ilus tulu riigile ja Tallinna linnale. Miks ei ole seda vaja? Kas keegi oskab seda seletada? Mina oskan, see on Keskerakonna mõte. Oleks olnud see Reformierakonna mõte, oleks kõik korras. Kust on lihtsam raha võtta? Rumala töötegija käest, kes teeb ausalt tööd, maksab riigile makse ja tõstetakse ümber. Kust veel saab raha võtta? Õpetajate käest, need teevad niikuinii tööd. Kust veel saab raha võtta? Arstide käest, niiguinii ravivad. Kust veel? Politsei käest, niikuinii valvavad. Pritsimeeste käest – jumal hoidku, nad lähevad ise, kustutavad ära kõik asjad. Muidugi sinna pole vaja raha anda, sealt tuleb ära võtta. Juurde teenida ei ole vaja, äkki läheb heaks. Kui probleemi ei ole, siis äkki riik hakkab õitsema, aga kellelegi pole vaja. Konflikti on vaja. Kui konflikt on, siis järelikult on võimalik kergesti juhtida. Mida see tähendab? Sellel riigil ei ole tulevikku, kui seesama juhtkond jääb alles. Aitäh teile ja head nelja aastat!